Petites suggestions

T'as raison de ne pas avoir de certitudes, vu que ça ne marche pas. :p

flute

tsssk, j'ai bien précisé en plus que ca avait aucun rapport avec le pex

Kalou a écrit:Tes PF/PC max dépendent de tes actions et sont indépendant du pex. Si tu veux les faire pencher dans une direction, à toi de faire en jeu des actions en ce sens.

Je sais bien, mais on part du principe que les personnages font des choses pendant l'entracte, ce qui affecterait les PF/PC.

Je l'ai déjà proposé à Lupin.
Qui m'a dit que c'était complexe (si je me souviens bien)

Si on part de ce principe, les actions qui auraient été faite pendant l'entracte pourraient faire l'inverse et creuser encore plus l'écart.

Il me semble plus simple de laisser l'équilibre PC/PF à la charge du joueur qui se démerde pour réussir à le maintenir plutôt que d'effacer l'ardoise à chaque entracte.

Après tout cela résulte de ses actions, chacun sa croix et chacun sa vision du jeu pour remédier à cela s'il le souhaite.

[ En gros, +1 Kalou].

Chacun sa route, chacun son chemin.

Je pensais pas forcément à effacer l'ardoise, mais plutôt à un équilibrage. Quelque chose comme +/- 5 points.

C'est quoi la raison d'être du déséquilibre des jauges d'ailleurs ?

Meilleure adaptation au style de jeu, j'imagine

Un bibliothécaire a-t-il plus ou moins de souffle qu'un Marines ?

Un footballeur a-t-il plus ou moins de jugeote qu'un thésard en lettres modernes ?

Voilà le déséquilibre des jauges, en quelques mots

Mais rien ne dit que le thésard lassé de ses livres ne se mettra pas à la course à pied et fera le marathon de paris, rien ne dit que le footballeur après une longue carrière, se reconvertira à 35 ans dans l'écriture d'essais politiques.

Voilà le rééquilibrage des jauges, en quelques mots

Un thésard qui se met à la course à pied et fait un marathon régresse-t-il intellectuellement au niveau d'un footballeur ?

Non, mais il va mettre du temps avant de pouvoir courir aussi longtemps.

Je ne vois pas le déséquilibre des jauges comme une régression des capacités intellectuelles ou physiques. C'est une question d'énergie accordée à un aspect ou l'autre.

Si ton thésard fait 16h de course à pied par jour, forcément il doit passer moins de temps qu'auparavant dans ses bouquins.

Supprimer les pertes de RS sur les jets sociaux positifs, ça freine les gens d'en faire dès que y'a un peu de monde alors que, justement, les grands rassemblements devraient être l'occasion de faire jouer son attirail social. A l'heure actuelle, il n'y a guère que ceux ayant poussés largement au dessus de 20 qui peuvent tenter des jets sans pourrir leur propre RS.

Je précise que je ne demande pas à ce que la difficulté soit revue à la baisse, juste que les "encense sans conviction" (et similaire) ne mènent pas à perdre du rs alors qu'on essaye de mettre quelqu'un en avant. Au contraire, les jets sociaux négatifs devraient garder leur contrepartie, comme il s'agit d'attaques. Je rajoute que je sais que cette perte de RS est là pour limiter les abus, mais à l'heure actuelle il est possible de se planquer dans un coin pour s'encenser en tête à tête avec un meilleur résultat que d'être encensé devant une foule.

Je soumets à votre jugement éclairé une idée qui se baladait en faisant de l’écho dans mon crane vide.

J’envisageais une nouvelle action/pouvoir « Détection dans un lieu » (plus communément nommée « Détection des ennemi en bas des escaliers ») permettant de savoir qu’elles sont les personnes qui sont présentes dans un lieu accessible depuis notre position.
Le principe est similaire au pouvoir « Sonder un lieu » sauf que ce sont les personnes qui sont détectées. Evidement le pouvoir serait basé sur DétectionOmbre avec en opposition la Discrétion des personnages.
A voir en modalité si on détecte uniquement les autres PJ/PNJ princiers (si on fonctionne sur le modèle des autres pouvoirs de détection) ou bien toutes créatures présentes (ce qui serait bien entendu bien plus intéressant)

J'apprécie l'idée, et je crois qu'elle a déjà été évoquée sur le chan.
Sinon, je verrai plutôt un nom comme "Reconnaissance" par contre.

De toute façon, ça marchera pas à Ambre !

J'ai déjà proposé l'idée et je pense qu'il pourrait même s'agir d'une action de base, selon qu'on estime que ça manque ou pas.

+1 pour Lumina, tout comme voir un passage secret ou faire les poches à quelqu'un, jeter discrètement un coup d'oeil par un trou de serrure pour voir qui se trouve dans la situation d'à côté ne devrait pas être un pouvoir mais un savoir-faire de base dépendant d'une compétence d'Ombre.

Oui je pense également que cela devrait être une action de base (comme Influencer :p).

Autre idée :
Une action sur Intriguer pour connaître les atouts (ou au moins une partie) dont dispose une personne ? (j'ai volontairement choisi une compétence hors sorcellerie, pas la peine de troller :p)

J'ai déjà songé à un truc comme ça mais à mon avis, tout comme les artefacts, il vaut mieux que ce soit tenu secret. Ca peut dévoiler beaucoup de choses qu'on sache que quelqu'un a un atout d'un autre personnage, plus que beaucoup d'autres choses du jeu.

Comme Lumina, c'est comme les bottes secrètes, c'est mieux que ça reste secret.

Les bottes secrètes ont sait ce qu'a quelqu'un lorsqu'on le voit les utiliser, donc c'est pas vraiment comparable. Les Artefacts c'est différent, puisqu'on peut les voler sur les corps inconscients. Pouvoir connaître les atouts ça aurait un impact similaire à l'action "découvrir faveurs".

Bref, sinon, une autre idée. Ce serait mieux que le pouvoir Influencer fonctionne par échelle de gain (comme les jets de réputation par exemple), plutôt qu'en échec/réussite, ce qui ne donne pas vraiment envie d'insister et rend ce pouvoir inutilisable par pas mal de monde.

Mais une personne peut faire le choix de ne pas utiliser une botte en présence de certains pour qu'elle reste un joker de dernier recours.
Tout le monde ne reconnaît pas une botte à ses effets en combat sinon.
Je suis contre la possibilité de connaître les Atouts d'une personne. C'est bien plus important et lourd qu'une faveur donc il me paraît bon que ça se sache soit volontairement, soit en cas d'imprudence. Tout n'a pas à être automatisé.

Sinon tu parles de quel pouvoir Influencer ? (Il y en a 3 et j'imagine vu ta parenthèse que tu ne parle pas d’influencer la réputation).