Rapport de bugs

Neit a écrit:Si en sus tu pouvais me détailler par MP ton scenario d'utilisation détaillé de l'action qui a posé souci, ça m'aiderait.

lol, Asya elle sus !

Neit a écrit:Ah mais punaise, ok c'est un cas que j'avais pas géré. Les mecs, quand vous voyez une liste déroulante vide, vous validez pas !!!

C'est le problème du bouton, ça.

Quand il y a un bouton, c'est maladif : faut cliquer dessus.

Virez les boutons.

Hum, bon, moi je suis toujours coincé dans le véhicule.

Il n'y a personne a part moi, pas une troupe rien. Je ne peut pas utilisé le véhicule car quelqu'un d'autre en est le capitaine, quand bien même il n'est pas là. Et je ne peut pas débarquer (l'action est toujours barrée, et ça fait depuis vendredi que j'ai pas dépensé le moindre point d'action)

Et bien sur, vu que je suis dans un véhicule, je ne peut pas non plus voyager dans l'ombre pour me tiré de là.

zarasque a écrit:et ça fait depuis vendredi que j'ai pas dépensé le moindre point d'action.

AAAArg, mon coeur souffre devant tant d'xp perdu. Que quelqu'un l'aide !

Franchement, sur ce genre de souci bloquant, je pense qu'il faut pas hésiter à mp un admin réactif pour qu'il règle ton problème à défaut de pouvoir corriger le bug.

Allo la hotline? Oui bonjour, ici le client à la con du jour.

Voilà, j'ai un doute qui me taraude concernant l'historique de mon personnage.
Lors de sa création, j'ai modifié les expériences, en respectant bien de sauvegarder les balises [Nom] et [Un inconnu]. La plupart de mon bg reflète bien cela.

Hormis pour une expérience où le texte est amputé d'"un inconnu". Laissant un trou partout ou il devrait figuré.

J'imagine que pour une raison quelconque, la balise a été mal insérée répétitivement de mon fait.

Est-ce que cela est corrigeable?

J'ai récemment était lié à un pj, que je ne retrouve pas dans mon bg, j'imagine que nous sommes lié par cette expérience.

Malheureusement, ne connaissant pas le pseudo forum du joueur, je ne peux confirmer avec lui l'acte correspondant par mp.

Merci bien.

Quelles sont les infos nécessaire à la régularisation de la situation.

Je peux tout déballer ici, la vérité rien que la vérité bien sûr.

En voulant apprendre un Secret d'ombre marqué 15/5, aucun pa n'a été utilisé malgré le fait que je connaisse maintenant le secret. Si il y a besoin de précision par mp, il suffit de me demander (je peux quand même dire que mon perso est Keilya). Je précise que je ne tiens pas spécialement à perdre mes pas, c'est juste un soucis d’honnêteté

Je crois que c'est plus un prérequis qu'autre chose, ça fait pareil avec la marelle

J'ai choisi de mettre en avant en situation un autre titre que Princesse, seulement Princesse s'accroche et colle à la peau de Thalys comme une endive à la guimauve et refuse de se soumettre à la loi de l'affichage des titres et mon petit clic de souris.
C'est à cause de l'apostrophe, c'est ça ? Sacrée apostrophe. Elle ne cessera jamais de nous hanter.
Plz, help !

C'est parce que Prince/Princesse c'est un titre négatif qui sert de sanction, du coup on peut pas l'enlever à part en se trouvant un boulot à Ambre. C'est genre "Chômeur".

Je sais pas comment j'ai fait, mais mon perso a accepté deux fois la même faveur.
J'ai vidé mon historique depuis mais elle apparaît bien en double sur la page des faveurs, c'est comme ça que je m'en suis rendu compte.

Edit : Mon pseudo c'est Samuel.

Ca sent le refresh ça.

bon c'est entre le bug et l'idée d'évolution de l'interface utilisateur

du coté de la page d'options je comptais modifier celles-ci (les options) et je me suis fait avoir a cliquer sur "proposer" citation plutôt que "modifier les options" juste au dessus.

Serrait-il possible de mettre tout ce qui concerne la citation dans un encart différent?

+1 j'arrête pas de me faire avoir

Non mais je sais j'y ai pensé en le faisant, que c'était de la merde. Et le nombre de citations bidons "vous pouvez entrer une citation blablabla" proposées à cause de cette violente erreur d'ergonomie est assez éloquent.

Je prévois de corriger ça quand j'ai un peu de temps.

Neit a écrit:Non mais je sais j'y ai pensé en le faisant, que c'était de la merde.

Mais non, pas du tout. Moi je ne me suis jamais trompé.

Hiro a écrit:

Neit a écrit:Non mais je sais j'y ai pensé en le faisant, que c'était de la merde.

Mais non, pas du tout. Moi je ne me suis jamais trompé.

Pas besoin qu'on se trompe pour que ce soit de la merde

Meuh, je voulais juste lui remonter le moral.

/me tend une boite de prozac à Neit.

J'ai voulu déconner avec l'action guetter cette aprème, j'ai donc bien le truc activé, le bonus en guetter s'affiche au bon emplacement, mais je n'ai pas de compétence en vert comme pour les autres trucs du même genre (prot psy, se cacher en ombre tout ça tout ça).
C'est normal parce que guetter est une comp cachée, ou ça devrait bien booster vigilance comme indiqué dans les annonces de mise a jour ? (vu que guetter de base est sous vigilance dans ces posts...)

L'action est sur Vigilance mais elle n'augmente pas la vigilance. Ni aucune autre compétence chiffré de ta feuille de personne. Il n'y a pas de bugs.
La compétence guetter est une compétence secondaire invisible qui est calculée et prise en compte uniquement dans le cas où elle sert.

Doenyon a écrit:C'est normal parce que guetter est une comp cachée, ou ça devrait bien booster vigilance comme indiqué dans les annonces de mise a jour

Ah non j'ai jamais annoncé ça, je refuse.

Loin de moi l'idée d'insister, mais euuu... :

Une action "Rester sur ses gardes" est également prévue, permettant de donner un bonus à sa situation contre tel type d'espionnage. Elle sera invisible, basée sur la Vigilance, utilisera plus de PF que de PC et fera pexer Vigilance.

Ensuite les plans ont peut être été changés entre ça et l'implémentation, mais vu que rien n'est précisé quand a ça ensuite

Ça dit bien que c'est vigilance qui est utilisée pour déterminer la valeur du bonus, et que c'est la compétence Vigilance qui est pexée. Mais ça ne dit pas que c'est un bonus sur vigilance mais bien un bonus exclusif à la défense d'un espionnage social, ne s'appliquant donc pas dans d'autres mécaniques. Et la défense sociale normale n'est pas basée sur Vigilance d'ailleurs !