Commentaires sur les MàJ

Un banni dans la salle du trône avec toute la garde et les officiels présents, quelle bonne idée :p

Celui où t'es à moitié à poil Ezian?

Auguste a écrit:Un banni dans la salle du trône avec toute la garde et les officiels présents, quelle bonne idée :p

Je ne vois vraiment pas où se situe le problème...

Randle va venir donner son soutien à 0 pts pour le principe ?

Randle, il a droit à un soutien négatif. C'est à dire que celui qu'il soutien, il perd des points.

Aelkim a écrit:Randle, il a droit à un soutien négatif. C'est à dire que celui qu'il soutien, il perd des points.

De toute manière je n'ai besoin du soutien de personne, en harley davidson.

Un Roi en harley davidson ? ça claque, c'est quoi ton perso déjà, Hiro, que je vote pour lui ?

Sinon pour revenir à la question initiale, Neit il faudrait savoir quelle genre d'indication ce serait. Si c'est par candidat ou juste une indication générale sur l'issue du "vote".

Auguste a écrit:Un Roi en harley davidson ? ça claque, c'est quoi ton perso déjà, Hiro, que je vote pour lui ?

Bin... Randle !

(enfin en tout cas c'est ce que tout le monde me dit sur le chan, alors j'ai fini par y croire...)

Calim a écrit:

Auguste a écrit:Un banni dans la salle du trône avec toute la garde et les officiels présents, quelle bonne idée :p

Je ne vois vraiment pas où se situe le problème...

Moi non plus...
Suis déjà revenu plein de fois en Ambre en étant banni... Pas cet acte-ci, il est vrai. Mais c'est pas la première fois qu'on me banni

Etant donné qu'à la fin de la phase il faut "outrageusement" écraser la concurrence pour être nommé Roi, est-il vraiment nécessaire d'avoir une indication au poil de cul près ?

Si j'ai bien compris, écraser outrageusement la concurrence est la condition nécessaire pour être Roi directement à l'issue de la première phase. Mais si personne n'y arrive, la deuxième phase est là pour départager les concurrents, et là j'imagine que le vainqueur peut théoriquement l'emporter au point de RS près.

F0X a écrit:Donc en théorie, je peux apporter mon soutien à mon candidat.. en choisissant mon titre le plus pourri.
Niak niak.

Roooh et moi qui ai tout fait pour rester évasif ... tsss

Merci pour la réponse

Landryt a écrit:Etant donné qu'à la fin de la phase il faut "outrageusement" écraser la concurrence pour être nommé Roi, est-il vraiment nécessaire d'avoir une indication au poil de cul près ?

Perso c'est surtout la nature de l'outrage qui m’intéresse!

Kathleen a écrit:Celui où t'es à moitié à poil Ezian?

A moitié ? Sur l'image il n'y avait que le haut.

Alors, à propos des ombres...

La capacité militaire d'une ombre, je suppose que c'est le nombre de troupe que l'on peut recruter.

MAIS

c'est quoi la richesse d'une ombre et à quoi ça sert dans un jeu où il n'y a pas de concept d'argent?

L'importance dans les décisions, c'est quoi?

Question subsidiaire: comment voit-on la richesse d'une ombre?

Richesse peut être entendue en termes de ressources non ?

Fin je ne sais pas mais fut une époque où l'argent n'existait pas, la richesse si après tout. Et les ressources se voient notamment avec le niveau des axiomes.

... mais il n'y a pas plus de notion de ressource? On a pas besoin de ressource pour créer des armes, ou des bâtiments ou je sais pas quoi? La seule réelle ressource des ombres que les joueurs peuvent prendre et utiliser, se sont les soldats. (et les pnjs pour certains)

Aelkim a écrit:... mais il n'y a pas plus de notion de ressource? On a pas besoin de ressource pour créer des armes, ou des bâtiments ou je sais pas quoi? La seule réelle ressource des ombres, se sont les soldats.

...
Les ressources ne sont pas que matérielles.
Les moyens qui te permettent de disposer de ce que tu souhaites avoir sont des ressources, matérielles ou imatérielles.
Un endroit où tu peux développer des technologies d'armement de pointe, des véhicules performants, une société suffisamment complexe pour devenir un véritable levier social, une spiritualité suffisante pour que tu puisses y apporter toutes les modifications structurelles que tu souhaites, une magie suffisamment élevée pour être créée, entretenue facilement etc...
C'est un endroit qui dispose de très nombreuses ressources.

Faut pas juste s'en tenir au nom des onglets hein...

Fin bon si ça se trouve ce n'est pas le sens qui importe ici.

Ouais puis bon les habitants de l'Ombre ne sont pas des Ambriens...
Ils produisent tout à la mano eux...

Tain n'empêche, quand on y réfléchit bien, c'est un joueur qui a fait les deux tiers du Cercle d'Or. Chapeau quoi, quand on y pense !

En fait, dans ce cas, je vois pas la différence entre les ombres du cercle d'or et les autres?

Si je suis ta logique
1/ elles ont plus de richesse
2/ car elles ont plus de ressource
3/ ressources qui sont en fait les axiomes

Donc tu voudrais dire que ces ombres ont des axiomes plus élevés que les autres?

ça ne semble pas vraiment correspondre...

Anarkhan: depuis quand on s'en préoccupe des habitants des ombres? Pas comme si ça avait une incidence en jeu

Non, les axiomes c'était un exemple.
Je pense que cette notion de richesse peut jouer dans les demandes d'ajout de lieu/autre, du genre de celle d'entracte. Une demande inacceptable sur une ombre Y peut être étudiée plus favorablement sur une ombre du CO par ex.

Aelkim a écrit:En fait, dans ce cas, je vois pas la différence entre les ombres du cercle d'or et les autres?

Les ressources sont un moyen.
Tu as des possibilités dans les ombres du cercle d'or que tu n'as pas ailleurs, précisément notamment parce qu'elles font partie du cercle d'or. Les axiomes sont un bonus lorsqu'ils sont favorables.

Aelkim a écrit:Anarkhan: depuis quand on s'en préoccupe des habitants des ombres? Pas comme si ça avait une incidence en jeu