Rapport de bugs

Ce qui est rigolo, c'est qu'au tarot, le roi vaut plus de point qu'une arcane majeure au décompte de point.

Donc le roi est plus important dans la partie.

Ce qui signifie que celui qui se choppe un serviteur "roi", aura à son service quelqu'un de plus important que lui dans la partie globale (suivant les règles du tarot )

De notre côté, on joue avec les règles "à l'Aquitaine"...

oui enfin pour chopper un roi je pense qu'il faut en avoir une sacré paire.

Aelkim a écrit:Ce qui est rigolo, c'est qu'au tarot, le roi vaut plus de point qu'une arcane majeure au décompte de point.

Donc le roi est plus important dans la partie.

Ce qui signifie que celui qui se choppe un serviteur "roi", aura à son service quelqu'un de plus important que lui dans la partie globale (suivant les règles du tarot )

Plus important en terme de point, mais moins important pour marquer ces mêmes points.

Oui, ici en fait on peut faire une artichette quand on veut, ce qui fait que vu qu'on ne joue pas avec les bouts de bois, le contre-sirop est automatique et la relance de quinze ne pose généralement pas de problèmes.

Au pire, reste la solution de chanter slouby, mais on préfère ne pas arriver à ce genre d’extrémités...

/me tire dans la capsule de Neit, le bat au caps et le regarde boire jusqu'à dégobillage...

Neit a écrit:Oui, ici en fait on peut faire une artichette quand on veut, ce qui fait que vu qu'on ne joue pas avec les bouts de bois, le contre-sirop est automatique et la relance de quinze ne pose généralement pas de problèmes.

Au pire, reste la solution de chanter slouby, mais on préfère ne pas arriver à ce genre d’extrémités...

Bon au pire on peut le faire avec des dés hein si on n'a ni tarot ni poutres de bois...

Slouby quatre cent vingt deux, slouby quatre cent vingt trois...

Bin pourquoi je m'arrête ?

Ah oui c'est vrai, je sais pas compter après quatre cent vingt trois...


[On remarquera que les nombre sont ici écrit en toutes lettres. ]

A moins que je ne sois devenu dyslexique, j'ai l'impression d'avoir un problème... Mais c'est la deuxième fois que j'ai l'impression qu'il y a un souci dans les PF/PC.

Hier soir, je suis à 61 PF et 66 PC. J'étais à la récupération 3PF/1PC. Je passe à 2PF/2PC pour la nuit.

Ce matin je me retrouve à 69 PF et 81 PC. Je vérifie de ne pas m'être trompé de type de régénération, mais j'étais bien à 2/2...

Mon perso est blessé : est-ce que la régénération peut avoir jouée ?

Ou ai-je mal lu ?...

Moi je dirais que ton perso à fait l'action se reposer qui pompe 20/0... mais je me trompe peut être!

C'est ce que je me suis dit, mais déjà je ne pensais pas que l'action automatique pompait des PF/PC ; et ensuite c'est 20/10... et là, ça colle plus...

Parce que même si les chiffres ne sont pas exacts, je suis sûr de l'ordre de grandeur d'hier soir : les deux chiffres dans la même dizaine. Sur une nuit de 8 heures, ça fait 16PF et 16 PC. Donc on se retrouve à -4 et +6....

L'action automatique de régénération n'est pas à 20/10 ni à 20/0 mais à 10/5.

Si tu es blessé et que tu n'es pas en combat, chaque jour à minuit, tu fais automatiquement une action de repos coûtant 10/5.

Je suis un peu perplexe.

Il y a peu de temps, avec un déterminer sentiment j'ai le résultat :

" Eilwen détermine que XX éprouve pour elle une forte amitié. "

Aujourd'hui, quelques jets de courtiser plus tard j'ai le résultat.

" Eilwen détermine que XX éprouve pour elle de l'amitié. "

Je ne pensais pas que mes jets étaient si mauvais...

"Déterminer Sentiments" peut échouer, mais tu ne t'en rendras pas compte.

Ah merci. Ceci explique cela.

Justin Bieber a écrit:Si tu es blessé et que tu n'es pas en combat, chaque jour à minuit, tu fais automatiquement une action de repos coûtant 10/5.

Merci pour l'info (et merci à Neit aussi)

Bonjour

Aujourd'hui je tente de modifier pour la première fois une ombre.

Je tente donc le pouvoir, je réussis.

Mais là j'ai ce message:

"Vous parvenez à modifier la structure de la réalité de cette Ombre. Vous êtes arrivé au maximum autorisé pour cet axiome."

Or je suis passé d'un axiome inexistant à un axiome minimal.

Le minimal est-il le maximum autorisé pour un axiome?

Sur certaines ombres (toutes ?) on ne peut pas changer les axiomes de manières radicales et les modifications sont limitées.

Toutes je pense pas. Mais si c'est comme tu le dis (j'ai aucune info et expérience personnelle étayant ou non ) ca doit surtout être sur celles qui ont un BG fort et donc le besoin de maintenir une cohérence.

Eilwen a écrit:Je suis un peu perplexe.

Il y a peu de temps, avec un déterminer sentiment j'ai le résultat :

" Eilwen détermine que XX éprouve pour elle une forte amitié. "

Aujourd'hui, quelques jets de courtiser plus tard j'ai le résultat.

" Eilwen détermine que XX éprouve pour elle de l'amitié. "

Je ne pensais pas que mes jets étaient si mauvais...

Je te conseils de faire le test sur Taleron : tu vas pouvoir explorer tout le spectre du délire émotionnel

Mais le faire sur Taleron cela n'aurait aucune justification Rp

faut des justifications RP pour faire les actions ?

Eilwen a écrit:Mais le faire sur Taleron cela n'aurait aucune justification Rp

Ben tu veux savoir s'il t'aime bien.

Oh vu que c'est une action invisible, peu coûteuse et sans conséquence majeure, j'imagine qu'on est pas forcément obligé de trouver une justification élaborée. Le personnage cherche à savoir un peu plus activement que d'habitude quelle est l'émotion derrière le masque social de son interlocuteur. Rien de méchant.