Rapport de bugs

Merci lumina, je l'avais vu mais, je me suis dit qu'il fallait tout de même poster sur le fofo bah donc voilà lol..

Du coup Astaroth on t'a oublié XD

Oui   

Je reviens à la charge concernant mes tons majestueux qui bref, ne font rien gagner de RS.

J'en ai eu un il y a quelques jours. Le truc c'est que j'étais là encore pas dans la même situation que le perso - que moi dans la situation, mais que j'ai parlé à tout le lieu - mêmes conditions que mon précédent ton majestueux qui m'a rien fait gagné.

Faut-il qu'il y est quelqu'un dans la même situ pour que cela fasse gagner du RS?
Je viens de faire un nouveau ton majestueux avec le perso dans la situ où je me trouve, et là bingo plein de RS... je me demande sinon, s'il n'y aurait pas une trop grande dispersion dans le gain de RS?

Dispersion dans le gain de RS ?

bah un coup je gagne 0,1 de RS, l'autre coup je gagne 3, quelque soit le RS de mon interlocuteur.
A moins que du fait que le RS de mon interlocuteur est assez bas, la dispersion est grande?

Ca dépend peut-être de la réussite.

Du genre une réussite moyenne 0.5 en RS, et une réussite critique 2.1.

Et comme y a des décimales, j'imagine que si tu as pas de bol, tu peux prendre 0 points de RS en en gagnant 0.8 et puis en gagner trois au jet suivant quand tu en gagnes 2.1.

Est ce qu'il n'y aurait pas influence d'un axiome pourri sur les gains?

C'est probablement le malus pour jouer un femelle.

Un femelle ? Effectivement c'est pas courant.

Plus courant que tu ne le crois.

Il en sait surement long sur le sujet!

long... long... c'est pas la taille qui compte d'abord.

Bon ça semble se confirmer que quand on fait un ton majestueux au lieu (l'ensemble des situations) alors qu'il n'y a personne avec vous dans la situation, vous ne gagnez pas de RS, et qu'en gros c'est comme si vous faisiez un ton majestueux tout seul.

Non, parce que là... je réussis super bien devant le Roi d'Ambre, le Général, l'Intendant et d'autres princes d'ambre. J'ai eu quedal au niveau du RS et je suis seule dans ma situ. L'action de parler s'est faite sur tout le lieu.

Serait-il possible de vérifier dans le code s'il n'y aurait pas un copié/collé du non-gain de RS (ou alors gain de 0 puisqu'il n'y a pas de personnes avec du RS) avec la condition "autres personnages présents dans la situ = 0" pour une action ciblant le lieu? Bref qu'il y aurait dans le code un calcul du gain de RS en fonction du RS au niveau de la situ quelque soit le ciblage du ton majestueux (situ ou lieu).

Et ben écoute, ça faisait longtemps que je n'avais pas mis le nez dedans, mais je peux t'assurer que c'est bien pris en compte : si tu fais en situ, y'a bien la limitation de difficulté liée aux gens présents seulement à tes côtés, et pareil pour le gain...

Je crois qu'elle veut faire l'inverse, faire en lieu et avoir les gains alors qu'elle est seule en situ, non ?

A priori ça marche normalement.

oui, j'aimerais juste qu'on vérifie le cas d'un ton majestueux (peut-être d'autres tons?) visant le lieu (minimum 2 situations) et non la situ. Si cela prend en compte le RS de ceux qui se trouvent dans la situ ou, bien du lieu, comme cela devrait être le cas? parce que mes différentes expériences, me font me poser des questions...

Ben Lupin avait jeté un oeil et rien vu d'anormal dans le code et normalement il avait aussi vérifié le cas que tu évoques.

Autre sujet, j'ai l'impression que l'avertissement empêchant de poster un parler alors que quelqu'un d'autre a posté entre temps a du mal aujourd'hui.
Deux fois de suite qu'il ne s'affiche pas et qu'il y'a crosspost (de plusieurs personnes en plus pendant que je tapais)

Non que ça me dérange de faire des petits parler addendum, mais bon... Ça n'aide pas a rendre l'historique fluide vu la foule.

T'es sûr que t'as vérifié si y'avait pas du nouveau en scrollant avant de poster ? Car ça ne te préviendra que si y'a du nouveau entre ton clic sur "Parler" et ton action parler. Pas si c'est entre ta lecture et ton clic sur "Parler."

Et plus y'a de monde plus y'a de chance que même en actualisant/vérifiant avant de cliquer sur parler, tu aies des posts se glissant entretemps, nombre oblige.

Ouais.

Et autant le bug inverse me semble possible (que ça te prévienne qu'il y a du nouveau alors que c'est pas vrai)... Autant là, je serais prêt à parier gros vu la manière dont c'est conçu : c'est impossible que ça ne te dise pas qu'il y a du nouveau alors qu'il y en a.

Ouais alors si, à la rigueur, si tu as cliqué PILE au moment où le mec a posté, du coup au tout début du chargement de la page ça ne capte pas qu'il y a du nouveau vu que ça n'est pas encore le cas, puis ensuite quand ça charge réellement, y'a du nouveau...

C'est vraiment une question de millisecondes donc je suis dubitatif. Très.

Je dirais même plus, une question de micro-millisecondes infinitésimales² , c'est une unité de mesure à prendre en considération car la prise de risque est conséquente....
Je dis ça j'y connais pas grand chose hein mais bon, ça fait toujours plaisir d'essayer d'aider les gens. :-)

Bof.

Je poste aussi et je suis prévenue à chaque fois.
Sauf si bien sûr après avoir été prevenue je choisis de poster et qu'entre temps quelqu'un a écrit.