Discrétion par atout

C'est quoi le problème avec les pouvoirs rares ? Que n'importe qui ne l'apprend pas à n'importe qui de peur qu'il se galvaude ?

Perso je vois pas le soucis, ça reste raccord avec l'univers. Bien sûr, ça m'enquiquine comme les autres de galérer pour les obtenir, mais ça reste quand même logique. Enfin, je veux dire, on joue des Ambriens, se méfier les uns des autres c'est la base, je vois pas le soucis dans le fait qu'il faille gagner la sympathie/la confiance d'une personne avant qu'elle nous apprenne un pouvoir, ou bien qu'il faille aller le chercher dans des endroits paumés, et que, oui, il y ait une inégalité fondamentale liée à la lignée/aux parents. C'est pas pire au fond que celle qui est liée au fait que les anciens PJ seront toujours plus forts que les nouveaux, ce que je trouve aussi tout à fait logique.

Après, j'ai peut-être rien compris, et ce n'est que mon avis...

(et si j'ai (encore) rien compris, je m'excuse)

Le fait que ça soit une loterie comparable au bankai (ceci est une tentative d'influencer lupin), quand tu peux être un spécialiste d'un truc et être incapable d'obtenir les pouvoirs puissants liés à ta spé, la rendant peu pertinente ou utile.

Peut-être que pour chaque spé on pourrait avoir des endroits connus ou avec le rp approprié on obtient la spé qu'on veut avec des PNJ donc la localisation est facile à connaître ?

Genre, tout le monde sait - pour reprendre le Bankai :p - que le PNJ Byakuya, localisé dans l'ombre Soul Society est un grand spécialiste de l'invocation de pétale de cerisier, donc si tu es prêt à passer 6 mois à faire de la cérémonie du thé en disant oui maître et en répondant à des énigmes de ninja, pour avoir finalement un duel où si t'es pas assez bon il te bute, tu peux apprendre le pouvoir. Alors ouais, tu vas perdre un max de temps, peut-être mourir, mais ça finira par payer. Méthode dont le résultat est sûre, mais dangereuse.

Bon, bref, mon intervention était peut-être pas la plus pertinente, j'admets XD.

SENBONZAKURA ! *wouuuuuuuush*

(intervention très utile également)

Et pour un Bankai social, on fait comment !

Ha ouais ça par contre des pouvoirs/bottes pour les sociaux ça serait sympa j'avoue ! L'axe social est vachement mal aimé pour ça.

Ah non. Le social a plein de pouvoirs. C'est juste que les sociaux ne doivent pas passer leur temps à chercher/apprendre un pouvoir avant de l'utiliser.

Parce qu'un guerrier à la limite, mais un ombreux/sorcier qui n'a aucun pouvoir il est totalement inutile.

Le social est l'axe demandant le plus de RP pour être efficient. La présence de capacités spéciales ne le rendra pas plus utile. Plus attractif peut-être mais ce serait un leurre.

Le charisme, l'empathie envers autrui, la capacité à écrire des dialogues qui donnent envie de s'y immerger, la ruse... tout ça ne peut pas se créer artificiellement. On ne peut pas décréter que nous allons tout d'un coup devenir un marionnettiste de génie ou un être dont la seule présence réchauffe le cœur de son entourage.
On a finalement le même problème avec des gens désirant être des guerriers surpuissants mais incapables d'exploiter le gameplay de combat ou de s'imposer la discipline d'établir un bon plan stratégique et de s'y tenir.

L'axe social ne sera jamais puissant par la seule possession de hautes caractéristiques (et encore il y a tout de même quelques utilisations potentielles...)
Ceux visant un personnage social, je leur recommande de considérer la possession d'un second "axe majeur" dans leur vision de leur personnage.

Melchior : et un ombreux/sorcier qui a tous les pouvoirs n'a aucun intérêt pour le jeu au sens ou il ne va pas en chercher et en créer très peu.
Et encore... le combat magique demeure sous-exploité.

C'est une vision du social qui est peut-être pertinente en ce qui concerne les tons et des actions apparentées, mais qui devient moins pertinente quand on pense à des actions comme l'espionnage social, l'enrolement/démotivation, les suivants, bref, toutes les actions qui ne sont pas soumises à un jugement de valeur extérieur pour avoir un impact concret et efficace.

Et l'axe social peut très bien s'enrichir sur ce genre de point.

Quant à l'absence de "pouvoirs" sociaux c'est à la fois un inconvénient dans le manque de sentiment de progression mais aussi, et surtout, un avantage qui permet à un personnage social de pouvoir avoir accès à toutes les possibilités de son axe sans restriction, qu'il s'agisse de faire des actions, de progresser dans le domaine de son choix ou d'exploiter sa compétence de prédilection.

Arthochtonien a écrit:
On a finalement le même problème avec des gens désirant être des guerriers surpuissants mais incapables d'exploiter le gameplay de combat ou de s'imposer la discipline d'établir un bon plan stratégique et de s'y tenir.

Oh oui...

Tellement. J'ai déjà vu des pj avec de bonnes stats faire tellement nimp en combat et se la jouer tellement solo qu'à coté tu te demandes si tu ne t'en sortirais pas mieux en les tuant toi même X)

Oh oui...

ca viens?

Oh oui...

On locke puisque ça tourne au flood bête et méchant !