Idée en vrac: vos propositions et suggestions libres. (tri en cours...)

Consultation de la liste des titrés d'Ambre dans le palais uniquement, avec une action sur Intriguer?

Pouvoir choisir la portée de l'action d'influence de réputation.
Cela éviterait les RP de situation se concluant sur un jet impactant le lieu sans explication.

Tout à fait. Mais à l'inverse cela diminuerait grandement l'envie d'espionner pour savoir pourquoi.

Pouvoir ajouter un message de personnalisation (complètement facultatif) sur un piéger un lieu, afin que les joueurs puissent décrire simplement :
- A quoi ressemble le piège
- Et éventuellement pourquoi il est là (genre la pancarte plantée dans le sol)

Cela afin de rendre les pièges plus rp. Je propose d'ajouter cette description comme sur l'image ci-dessous si elle existe :

Pouvoir changer les liens dans le portefeuille d'atout de :
?onglet=Situation&FiltreAtout=xxxx
en :
?onglet=Situation&action=Atout&FiltreAtout=xxxx

Pour pouvoir taper beaucoup plus simplement son rp.

Et je rajouterais volontiers à la proposition précédente : avoir un moyen de filtrer sur une personne dont on ne possède pas l'atout.

Poussinator a écrit:Pouvoir ajouter un message de personnalisation (complètement facultatif) sur un piéger un lieu, afin que les joueurs puissent décrire simplement :
- A quoi ressemble le piège
- Et éventuellement pourquoi il est là (genre la pancarte plantée dans le sol)

Cela afin de rendre les pièges plus rp. Je propose d'ajouter cette description comme sur l'image ci-dessous si elle existe :

Excellent !

Une baisse légère et quotidienne de sentiments du porteur du titre envers son contestataire.

Un jet de discrétion pour toutes les personnes de la situation actuelle du lanceur ainsi que des personnes de la situation visée lorsque l'action 'espionner' est utilisée.
Si je ne dis pas de bêtise (mais c'est tout à fait possible que si), l'action espionner est automatiquement visible par les gens présents dans la situation du lanceur et le jet de détection se fait à hauteur de celui ayant la plus haute capacité dans la situation de la cible. Est-ce que cela ne serait pas plus intéressant de permettre à tout le monde de détecter ou non si un petit coquin est en train d'espionner ?

J'avoue que dans le jeu, voir les gens changer de situation en trois secondes pour lancer l'action puis revenir immédiatement dans celle qu'ils venaient de quitter juste pour être 'discret' et pouvoir clic-test l'espionnage, ça me fait soupirer. HJ je me doute que le PJ fait un truc pas net (ou répond à ses maîtresses) mais IG je ne peux pas l'exploiter ou très peu et sans certitude, juste parce que je n'étais pas là au bon moment pour cliquer sur espionner à mon tour pendant l'infime laps de temps où l'autre n'était pas avec moi.

Et puis, est-ce que cela ne serait pas amusant de pouvoir créer le doute en permanence ? Pouvoir dire "Untel vous espionne majesté" alors que c'est totalement faux ? Ou vrai ? D'arriver à espionner X (notre cible) avec succès sans savoir que Y a réussi à nous griller ? La première fois que j'ai utilisé l'action par curiosité, j'ai réussi à espionner ma cible sans que les gens dans sa situation ne le remarque mais par contre je me suis fait remettre à ma place par les gens avec moi. C'était... assez déroutant.

L'autre idée qui m'est venue serait de pouvoir conférer à un suivant le pouvoir d'espionner en toute discrétion. C'est peut être déjà le cas remarquez...

Enfin voilà, je me suis permis d'intervenir sur cette action qui me démange par fois mais que je n'exploite pas à cause de ce qui me semble être des incohérences. Mais s'il y a une explication qui m'échappe, je suis impatient de la connaître ^^

Merci !!

Zack a écrit:Si je ne dis pas de bêtise (mais c'est tout à fait possible que si), l'action espionner est automatiquement visible par les gens présents dans la situation du lanceur et le jet de détection se fait à hauteur de celui ayant la plus haute capacité dans la situation de la cible

Je suis d'accord, ça ne devrait pas être considéré comme inné, après la difficulté  pour le repérer peut être réduite (question de proximité)

Zack a écrit:Et puis, est-ce que cela ne serait pas amusant de pouvoir créer le doute en permanence ? Pouvoir dire "Untel vous espionne majesté" alors que c'est totalement faux ? Ou vrai ?

Le concept est rigolo, mais difficile à mettre en place je pense. Déjà, il faudrait pas que ce truc s'active n'importe quand, juste quand on est en train de baliser, genre quand on se met à bloquer les atouts et à guetter. Mais même là il faudrait que le message ne se déclenche pas immédiatement, qu'il ait une chance de se déclencher après un certain timer. Peut-être pas l'évolution la plus prioritaire ...

Après du point de vue de ma perso l'espionnage c'est tellement surfait ...

Bonjour,

Serait-il possible de pouvoir afficher les faveurs que l'on a accordées à quelqu'un d'autre ?

Non. C'est un parti pris.

Bonjour,

En réponse au changement des règles concernant les pièges, j'aimerais plébisciter une évolution :

Pouvoir utiliser l'action Entraîner deux fois par jour, ou une fois toutes les 12h, ou une fois toutes les 24h avec une option "entraînement intensif" qui double le coût de l'action, préférence à déterminer par les MJs. La dernière étant à double tranchant, puisqu'elle descend les jauges PF/PC du joueur de 96 points en tout.

A noter que l'entrainement intensif pourrait être pensé soit en gardant le déséquilibre en faisant un 72/24, ou en rajoutant le surplus en 2/2 ce qui donnerait un ratio 60/36, préférence encore une fois à déterminer par les MJs.

Pourquoi ? Parce que pexer est nécessaire dans ce jeu ne serait-ce que dans un cadre JcJ et j'ai de quoi affirmer que le JcE n'échappe pas à la règle, donc autant favoriser le bon pex. Le rendement non 100% de l'action est déjà dissuasif pour certains, mais en ajoutant le fait que l'on a encore potentiellement 12h de regen à staffer, ce qui souvent, peut même empêcher un rééquilibrage des jauges quand on le souhaite, je dirais que ce n'est pas étonnant que des gens restaient sur les alternatives un peu plus ... clandestines.

Des bisous à mes amis, trois pains pour mes ennemis, et deux tartes tatins pour corrompre l'estomac des admins !!

Cela étant dit, méfiez-vous !!! Car dans quatre mois ...

Bien le bonsoir,

À propos des rapports d'espionnage, je trouve ça génial qu'on puisse les relire, mais (ben oui, il y en a qui trouvent toujours le moyen de se plaindre ^^), afin que ceux-ci ne soient pas limités à l'historique et puissent être relus lorsque l'historique est envoyé par mail, je propose plusieurs solutions pour palier ce problème :

- incorporer les rapports d'espionnage directement dans l'historique envoyé par mail

Code:

Date Heure -

De XY pour XX, Taleron, La Licorne,

Salut arrière arrière papi !

Date Heure - XX tente d'épier un autre groupe de personnes.


Date Heure - Vous parvenez à espionner la situation de Taleron :
***
De Taleron pour La Licorne,

J'ai faim, tu me passe une côte ?

De XY pour XX, Taleron, La Licorne,

Salut arrière arrière papi !

De La Licorne pour Taleron,

Pas sûr que tes dents résistent au granite rose.
***

- Incorporer les événements espionnés directement dans l'historique à leur place chronologique

Code:


Date Heure -

De Taleron pour La Licorne,

J'ai faim, tu me passes une côte ?

Date Heure -

De XY pour XX, Taleron, La Licorne,

Salut arrière arrière papi !

Date Heure -

De La Licorne pour Taleron,

Pas sûr que tes dents résistent au granite rose.

Date Heure - XX tente d'épier un autre groupe de personnes.

Date Heure - Vous parvenez à espionner la situation de Taleron

- un mix des deux

- une autre idée qui résoudrait le problème que je n'ai proposer

- laisser comme c'est ce qui est déjà très bien.

Bon jeu et merci !

Ico

Bonjour,

Serait-il envisageable d'avoir la même fonction d'historique que pour l'espionnage pour d'autres fonctions, par exemple le pistage en ombre? Cela peut arriver d'oublier de copier coller le résultat

Éventuellement.

Bonjour,

Il arrive de temps en temps qu'entre le jour d'inscription et celui de validation, les personnes les moins motivées par le jeu ne pensent plus à se connecter. En résulte des parents frustrés et des personnages qui se déplacent "pour rien" (du vécu ? Noooooon !).

Afin d'éviter cela, pourquoi ne pas créer un lieu "Tout proche d'Ambre" qui servirait de zone d'apparition des nouveaux joueurs ? Ledit lieu n'appartiendrait pas à l'ombre Ambre et ne comporterait qu'un chemin à sens unique vers la salle des escaliers.
Un nouveau joueur devrait donc se déplacer de lui-même vers le palais d'Ambre, ce qui déclencherait son apparition dans la généalogie comme dans les différentes listes, ainsi que le message dans l'historique du parent. À voir s'il y a d'autres impacts (message laissé au parent dans la généalogie ?).

À moins, bien sûr, que tout cela soit déjà géré par un autre système, comme la connexion audit personnage par exemple.


Sans encore le mettre en oeuvre, nous avons déjà songé à développer un projet de ce genre.

Bonjour,

Partant du principe qu'il peut être difficile de la cacher, est-il envisageable d'indiquer, dans la fiche de personnage par exemple, l'arme portée par le personnage en combat ?

ElwoodAmbre a écrit:Bonjour,

Un nouveau joueur devrait donc se déplacer de lui-même vers le palais d'Ambre, ce qui déclencherait son apparition dans la généalogie comme dans les différentes listes, ainsi que le message dans l'historique du parent. À voir s'il y a d'autres impacts (message laissé au parent dans la généalogie ?).

À moins, bien sûr, que tout cela soit déjà géré par un autre système, comme la connexion audit personnage par exemple.

Sans encore le mettre en oeuvre, nous avons déjà songé à développer un projet de ce genre.

Ah oui il y avait cela à Soleil Rouge il me semble, c'était bien pratique. Dans la même veine pourrait-on imaginer un nombre de points d'honneur, qui diminuerait à chaque kill d'un joueur sur un autre et qui augmenterait en proportion les chances de mourir ... Ah... Hm, on me glisse dans l'oreillette qu'il y a un problème de compatibilité avec le background du jeu. Vite. Une autre proposition.

Pourrait-on envisager d'étendre l'activité de certains suivants :
- Soit en les laissant être actif en tout temps et en tout lieux
- Soit en  augmentant le nombre de suivant que l'on pourrait avoir au-delà d'une certaine limite de RS ? (2 par niveau au-delà de 500 ? 600 ? quoi, 1000 !)
- Soit en les activant comme un sort en dehors de leur zone habituelle de travail : Dudule active son suivant Huissier de Justice pour une durée de 183 heures
- en réduisant le coût de l'adaptation ?

Je ne sais pas si cela a déjà été mentionné, et surtout si c'est voulu par l'équipe, mais actuellement il n'y a aucun message dans l'historique qui nous permet de voir si un des membres d'une escorte se met à suivre un autre. Nous devons à l'heure actuelle vérifier dans la page Affrontement si un membre nous suit. Est-il possible de rajouter un message indiquant à notre personnage qu'un membre de son escorte le suit ?

Il me semble bien que lorsque vous vous déplacez, il est bien précisé que vous êtes suivi.

Oui, mais je ne parle pas de cela. Je parle plutôt d'un message lorsqu'un autre personnage a décidé de me suivre, en cliquant sur l'action "suivre" (donc quand nous sommes encore immobiles).

En fait, il suffit que la personne en question fasse un rp. C'est bien plus simple, inclusif, et en rapport avec le concept d'odl.

Salut,
Je n'ai pas vu dans cette discussion la proposition suivante. Est-ce qu'on pourrait avoir la possibilité de mettre une note ou un commentaire dans la fiche des pouvoirs qu'on maitrise ?

Autre proposition : est-ce que l'on pourrait avoir la possibilité de réduire l'affichage de la liste des pouvoirs découverts ? Cela implique très probablement une refonte de l'affichage.