Commentaires sur les MàJ

Du côté de l'équipe d'animation, le bilan est plutôt positif car il nous permet de suivre bien plus facilement ce qui se passe.

Nous sommes pour l'instant enclins à reproduire l'expérience lorsque ce sera nécessaire.

Ah, justement j'étais curieuse de savoir si vous en étiez contents ^^

C'est l'essentiel.

Nous avons choisi de ne pas bloquer les réponses par atout pour l'instant, mais finalement je pense que c'était une erreur, ce que tu m'as l'air de confirmer.

C'était gênant avant l'intervention de Night ici même (et avant votre avertissement aux joueurs concernés), ça ne l'est plus, les PJ se disciplinent

J'ai fait grosso modo les mêmes observations que Luevan, avec une autre : Des gens qui traversent plusieurs lieux d'un coup sans poster pour pouvoir jouer leur arrivée ou arriver à leur destination sans attendre.
On sait pas où ils vont, pourquoi ils y vont, s'ils sont pressés ou pas, ... On n'a pas non plus l'occasion de leur poster un truc rapidement en 2 minutes si on a posté moins de 6 heures auparavant.
Ca a notamment empêché des informations d'être partagées.

On pourrait avoir l'avis de l'équipe sur cette "pratique" ?

Sinon, serait-il envisageable de permettre aux personnes qui ne se connectent que une ou deux fois par jour de "condenser" leurs posts sur une période de temps plus brève ?
Par exemple, si un perso ne se connecte pas (ou ne poste rien, pas même en réponse d'atout) pendant X (genre 12-15 ?) heures, il aura la possibilité de parler une fois sans être concerné par la limitation. Ou verrait son prochain délais réduit à 2 ou 3 heures.

Quelqu'un ne jouant que les soirs pourrait donc poster à 19 heures puis à 21/22 heures.

sinon mettre une limite de nombre de poste par jour genre 4 / jour reinitialisable a minuit.

Globalement a titre perso, j'aime assez la plus grande clarté et aisance pour suivre mon fa.
Ce serait encore mieux par contre si on pouvait moduler cette limite par lieux, et non pas par ombre entière.
Par exemple la ou je suis, la plupart des gens sont partis, on est plus que 4/5 a discuter, y'a pas vraiment de pnj causants encore sur place... Ça ferait pas de mal qu'on ait plus la limite. ^^

Fin bref, moi j'aime bien en tout cas.
Et j'aime bien l'idée de Sapho, ça permettrait de répondre quand on se voit poser une question quelque peu pressante, et pas juste trépigner devant son écran en priant pour recevoir un contact d'atout providentiel. :p

J'ai pensé à proposer quelque chose de ce type, Doenyon, mais on risque d'avoir des allers-retours incessants de gens qui veulent parler sans limitation : un petit moment dans le lieu blindé de monde pour suivre l'action et pof, on retourne dans le lieu d'à côté, moins blindé voire carrément vide, pour papoter avec tous ses contacts d'Atout (y compris ceux du lieu d'à côté), et pof on revient...

Tu me diras que ça gênera pas les PNJ, à part les indications de mouvements qui vont se multiplier dans leur FA.

Sinon moi aussi, j'aime bien l'idée de Sapho.

Je suis aussi pour l'idée de Sapho. En réponse a ta crainte Luevan, un changement de lieu s'accompagnant de dépense de Pc/pf, en cours d'anim importante ça reste une donnée a prendre en compte, je pense que les pj ne vont pas forcément s'amuser a ça.

Je suggère aussi de compter les contacts d'atouts dans la limite.

Plusieurs joueurs ont toujours fait comme ça, jouer en ignorant les contacts d'atout lors de certaines situations (au milieu d'un combat, devant beaucoup de monde, des PNjs etc...) et la plupart sont toujours en vie je vous assure

Je ne crois pas qu'il serait positif et souhaitable de compter les contacts d'atout dans cette limite.
Quelqu'un dépensant des PAs pour vous contacter et qui parvient à franchir un brouilllage (cas assez courant) mérite de pouvoir recevoir une réponse. Quand un pj fait le choix de contacter quelqu'un plutôt que de faire un rp en lieu, c'est une décision de sa part : on ne choisit pas de recevoir un contact, on ne choisit pas les circonstances dans lesquelles on contacte quelqu'un (juste après qu'il aie rp, alors que d'autres gens le contactent). Ca me semblerait la limitation de trop.

Une variante de l'idée de Sapho que je songeais à proposer : une limitation à 3 rps max, une régen comme maintenant toutes les 6 heures. Si on est absent quelques heures dans la journée on peut ainsi faire deux rp à la suite, ou un rp de départ et un rp d'arrivée, on peut choisir comment moduler ses rps et pas se sentir pénalisé de pas pouvoir jouer à 9 heures parce qu'on "perd" un rp.
Ou pas se sentir pressé de rp parce que si on veut pouvoir faire un second rp dans la journée, faut qu'on aie rp à 17 heures sinon ça fait trop tard pour dormir à une heure raisonnable.

Bref, pouvoir moduler.

Evidemment ça ferait un peu plus de rp au total mais ça serait beaucoup moins frustrant, beaucoup moins dépendant de son rythme de jeu (et l'asynchronisme serait moins un souci) et beaucoup plus naturel aussi dans les interventions.

Et je considère que choisir de lui sacrifier un RP pour lui répondre est justement la récompense que mérite un tel contact
Je crois que beaucoup de gens n'ont pas un papa comme Gawain, qui ne vous répond pas durant 4 jours et autant de contacts puis met fin à vos inquiétudes d'un rapide "Je discutais avec Michel, cela aurait été malpoli de l'interrompre."
Franchement vous devriez un peu essayer.

Une réactivation toutes les 6 heures et trois textes par jour je trouverai ça plutôt sain. Je te suis là dessus Lumina.

Avec une forte recommandation d'éviter les pavés et de faire le plus concis possible !

J'suis pour toute suggestion de modulation ouais.
Et j'ai la même réponse que Taya pour les craintes d'abus quand a la limitation de temps de parole sur un lieu ou ombre.
C'est qu'en animation grosse de ce genre, y'a aussi pas mal de raison qui font que les gens bougent pas dans tout les sens.
C'est peut être un mauvais exemple, mais la ou nous sommes actuellement, y'a pas mal de pièges, de combats, tu bouges pas comme tu veux.
Et puis un coût, même modique.. Je sais pas si tout le monde voudra payer le coût du déplacement, puis le coût du parlage par atout qui ne sera donc pas reçu de tout les destinataires concernés, puis de revenir sur l'autre lieu ou il ne pourra donc pas reparler pour 6h (ou autre formule).

C'est que la plupart des causettes spammantes que j'ai vu dans les animations perso, c'était juste du parler et ça s'adressait a des gens présents dans le même lieu dont on a pas souvent l'atout.

Ah ces moments ou on fait un truc qui échoue... Qu'on le commente dans son rp... Puis qu'on insiste, que ça réussit, et qu'on ne peut pas décrire l'action pendant 6h... :p

Arthochtonien a écrit:Et je considère que choisir de lui sacrifier un RP pour lui répondre est justement la récompense que mérite un tel contact
Je crois que beaucoup de gens n'ont pas un papa comme Gawain, qui ne vous répond pas durant 4 jours et autant de contacts puis met fin à vos inquiétudes d'un rapide "Je discutais avec Michel, cela aurait été malpoli de l'interrompre."
Franchement vous devriez un peu essayer.

Une réactivation toutes les 6 heures et trois textes par jour je trouverai ça plutôt sain. Je te suis là dessus Lumina.

Avec une forte recommandation d'éviter les pavés et de faire le plus concis possible !

Tu as raison.

Gawain, on va le forcer à faire une réponse toute les six heures.

Alors moi j'ai trouvé l'inconvénient majeur...

Quand y'a plus grand monde et que tous ceux qui restent sont engagés.... bin on se fait chier.... ça casse complètement une dynamique qui pourrait se mettre en place quand y'a pas beaucoup de monde...

Du coup on a une sale impression d'être abandonné..

Je me sent moins seul a l'avoir signalé y'a quelques jours déjà. Merci. ^^

Création d'un seuil d'activité faisant sauter/entrer en vigueur la limitation ?

J'sais pas, j'ai proposé une limite plutôt "par lieu" et non pas "par ombre entière" Mais c'est vrai qu'un seuil d'activité serait potentiellement sympa.
Ensuite le soucis c'est que les gens très réactifs auraient encore un avantage injuste, vu que leur spam déclencherait le blocage pour tout le monde.

L'animation étant semble t il finie, pourrait on pouvoir re "parler" librement s'il vous plait ?

ça serais top, oui.

Nan !

Moi j'aime bien, je veux pareil tout le temps, partout !

Plus sérieusement, il vaudrait peut-être mieux attendre que les participants se dispersent et qu'il y ai de plus petits groupes.

Au vu du nombre plus que conséquent de PJ toujours présents sur l'ombre concernée, ce n'est pas pour tout de suite désolé. Cette limitation n'est pas exclusivement réservée à une animation de type "événement" : dès que nous estimons que l'affluence sur une ombre risque de nuire à la compréhension ou de rendre les choses trop difficiles à gérer pour le MJ en charge, nous nous réservons le droit de l'activer.

Pour rappel, "l'animation" sur le jeu ne s'arrête jamais vraiment puisque tous les PNJ sans exception sont gérés par animateurs : il n'y a pas d'IA. Ce n'est donc pas parce qu'un événement particulier s'est achevé que nous devrions forcément ôter la limitation.

Melchior a écrit:
Plus sérieusement, il vaudrait peut-être mieux attendre que les participants se dispersent et qu'il y ai de plus petits groupes.

Et la réduire petit à petit plutôt que la supprimer d'un coup sinon ça va flooder genre digue qui s'effondre.

Mais un passage à 3 heures sera peut-être envisageable prochainement ?

Ah ? Y'avait encore des pnjs avec nous ?
Désolé je savais pas.
J'ai cru que c'était que des pjs.