Abaisser ses défenses sociales

Bien le bonjour...

Je me demandais si il était possible de permettre d'abaisser soi même ses défenses sociales de manière plus globale que via les options de la fiche de personnage qui ne fonctionnent que pour certaines actions. Par exemple s'infliger un malus en aisance sociale via un clic judicieusement placé.

Pour des raisons rp j'ai du demander à un mj de le faire et c'est un peu gênant.

Comme je ne pense pas qu'il pourrait y avoir d'abus sur la question, j'aime autant soulever le sujet...

T'as demandé à un MJ de te baisser ton froc ?!??

Il fait son propre challenge en mode épique je crois.

Nan !

T'es un pro de la cours, t'as un esprit critique super developpé qui est tellement naturel pour toi que tu peux pas décider "oh, aujourd'hui je me sens d'humeur à être un peu plus con-con que d'habitude".

Mais moi je suis pas du tout extrémiste dans ma vision des choses : je trouve d'ailleurs qu'il devrait y avoir un temps minimum entre deux modifications des options à ce niveau là. Parce que dans la vie, on choisit pas d'être naïf ou crédule pour 5 minutes.

Je plaide coupable, Hiro.

Bien pour ça que je trouve ça un peu gênant. Voire carrément humiliant! 



Merchior: en fait, je pense aussi que ça serait plus logique d'avoir un "timer" pour la baisse des défense sociales, plus globalement. Pour pouvoir supporter aussi les conséquences du choix que l'on fait a abaisser les défenses.

Mais étant donné qu'il est possible de baisser ses défenses sur certaines actions et que l'on ne m'a pas refusé le droit à passer d'un homme à l'aise en société à une tanche à la Cour, j'en déduis qu'on ne considère pas ça comme incohérent (en l'occurrence, en rp, c'est totalement cohérent) . Donc autant le globaliser pour que tous puissent s'en servir sans avoir à aller demander?

MelchiorNan !

T'es un pro de la cours, t'as un esprit critique super developpé qui est tellement naturel pour toi que tu peux pas décider "oh, aujourd'hui je me sens d'humeur à être un peu plus con-con que d'habitude".

Mais moi je suis pas du tout extrémiste dans ma vision des choses : je trouve d'ailleurs qu'il devrait y avoir un temps minimum entre deux modifications des options à ce niveau là. Parce que dans la vie, on choisit pas d'être naïf ou crédule pour 5 minutes.




Et s'il est drogué ?

au GHB ? oué, ça marche bien pour le baissage de froc.

Du coup, on pourrait faire pareil pour la discrétion et la volonté ?

Parce que y a pas qu'en social qu'on est parfois trop fort.

Et c'est pas un troll. Des fois, on peut vouloir être repéré quand on arrive quelque part, ou "montrer" un rêve sans le raconter.

[Et je parle même pas des martiaux qui voudraient peut-être,parfois, mettre des baffes aux gens sans les tuer ]

Melchior a écrit:[Et je parle même pas des martiaux qui voudraient peut-être,parfois, mettre des baffes aux gens sans les tuer ]

Pour rester dans la logique des propositions precedentes, ca serait plutot "vouloir prendre des baffes sans les esquiver".

Melchior : ou être espionné quand on va dans un coin dangereux.

Mais à mon sens ça doit se faire d'une façon qui présente un risque si l'avantage qu'on peut y gagner est conséquent.
Genre si le martial se choppe un malus en cond phy pour un bon paquet d'heure, il a sa baisse de dégat mais il a aussi une pénalité.

Comme disait je sais plus qui dans les citations du jeu : L'avantage d'être intelligent c'est que tu peux choisir d’être con, l'inverse étant impossible (truc du genre).

Donc là c'est un peu le topo, arrive un moment où socialement passer pour une buse n'est pas dur car tu SAIS ce qu'est l'essence même de la buse.

Woody Allen non ?

ça peut être une forme d'abus, si quelqu'un met ses défenses au minimum pour faciliter le pex ou le gain en RS de son interlocuteur. Mais c'est cohérent.

La difficulté du ton majestueux n'étant pas basé sur l'aisance sociale des présents, en fait non.

d'autant plus que la réussite d'une action n'influe pas sur le pex.

Sapho a écrit:d'autant plus que la réussite d'une action n'influe pas sur le pex.

Non mais une réussite a en général des effets positifs qu'un échec n'a pas.

Oh, faciliter le pex je l'ai compris comme "éviter qu'il se paye 150 échecs tandis qu'il monte sa comp, ce qui est vite gavant".

Facons le pex cémal. Bloquons toutes les comps à leur niveau initial.

Enfin une proposition constructive !

Qui n'est pas si débile en soi. Des systèmes de jeu sans expérience pourraient tout à fait être imaginés.

La pexe, c'est le mal.
Et les tons majestueux aussi. Jusqu'à ce que je réussisse à en placer un.