Escortes, gestion

Je suis actuellement la créatrice d'une escorte, présente dans mon lieu tout ça.

La seule option dont je dispose actuellement, c'est de "dissoudre" l'escorte. Mais ne serait-il pas plus intéressant (et pratique pour des raisons d'asynchronisme tout ça) de pouvoir "transmettre" le rôle de chef d'escorte à quelqu'un en faisant déjà partie ?

Comme ça si le créateur de l'escorte doit s'absenter et que l'escorte est déjà bien en place, on évite de devoir tout reprendre à zéro.

Ou il y a des conditions pour que ce genre d'option apparaisse ?

Je plusune !

D'ailleurs, en parlant de cela, quand un membre de l'escorte s'éloigne du groupe par Atout, garde-t-il son rôle dans l'escorte ou en est-il automatiquement dégagé ?

Il le garde.

Comme la garante ?

Up.
Sur la proposition de Lumi de nommer un chef d'escorte au besoin.

J'en ajoute une autre : pouvoir créer une escorte ouverte à tous ou fermée et nécessitant une validation.

Ou juste de caler une validation sur le fait de pouvoir rejoindre une escorte en tant que protégé, d'autant qu'avoir plusieurs protégés file des malus à la faculté de protection et qu'on ne protège personne malgré soi, et que cette faculté à pouvoir rejoindre librement une escorte peut être source d'abus GP/RP.

Oui j'avais fait une proposition similaire quelque part, et j'en avais discuté avec Lupin.

A priori l'idée de pouvoir ouvrir/fermer l'escorte (globalement) lui plaisait bien.

Par contre la validation c'est asynchrone et pas top.

Oui mais d'un autre coté, se retrouver tout d'un coups avec quelqu'un de non désiré dans son escorte, surtout que le rp/avertissement n'est pas obligatoire et donc pas forcément pertinent, est pénalisant autant pour le protecteur que pour le protégé.

D'autant que vu qu'on ne peut virer personne de son escorte, on est forcés de dissoudre puis de reformer l'escorte, ce qui là encore pose problème à l'asynchronisme ainsi qu'à la cohérence.
C'est dommage.