Commentaires sur les MàJ

Justement, si peu de gens osent l'employer, rajouter un risque de se faire encore plus tomber dessus si on s'en sert est-ce que ça va vraiment aider ?

Alors que si on fait baisser les sentiments de qui insulte, les gens accepteront sans doute mieux justement l'insulte. Or, qui peut insulter peut + facilement rattraper une perte surtout aussi minime.

Un risque de se faire encore plus tomber dessus ?
Bof. L'insulte est déjà suffisamment en soi agressive pour qu'on nous tombe dessus. Rajouter une infime baisse des sentiments de l'auditoire n'y change rien. La perte de rs suffit largement à s'attirer les foudres de la cible, ça c'est caca de pigeon à côté. En revanche c'est une incitation à l'utiliser pour qui hésiterait.

Je ne vois pas pourquoi les gens devraient 'mieux supporter' l'insulte franchement. C'est fait pour pénaliser. Est-ce qu'une personne doit bien supporter de se faire agresser physiquement ou entraver ? Non. Ben même problème.
L'insulte fait partie du rare pannel offensif social avec le mépris, l'influence de sentiments vers la haine et éventuellement l'intimidation.

C'est un avantage pour qui est capable de réussir l'action sur qui doit la subir comme pour tant d'autres et bon, comme dit et redit et redit la baisse de sentiments est très minime donc comme redit, si la cible supporte mal l'insulte... Je renvoie à mon message précédent.

Je vois pas pourquoi ça devrait être agréable pour la cible c'est fait pour précisément bien la pénaliser avec un risque important d'échec.

Genghis a écrit:et éventuellement l'intimidation.

L'intimidation est strictement défensive en fait, contrairement à l'intuition. D'ailleurs c'est peut-être un problème...

Un problème d'équilibrage que je vois, c'est que le ton méprisant et insultant peut cibler une situation ou l'intégralité du lieu alors que l'influence de sentiment est restreinte à la personne ou à la situation au mieux. Donc au final, ça équilibre probablement la variation avec le nombre de cibles plus grand et rend le ton potentiellement aussi utile.

Vu les valeurs et la différence d'échelle, pas de risque.

L'intimidation devrait temporairement baisser l'Aisance Sociale des gens présents au lieu d'augmenter la sienne.

Hé ben moi je le trouve très bien ce changement

Bien d'accord avec toi, Genghis, mais je trouve quand même dommage de pas avoir la même conséquence, inverse, en cas d'échec de l'insulte. Enfin, c'est accessoire et je peux comprend qu'un trop gros désavantage risque surtout de dissuader d'utiliser le bouzin, mais je trouvais ça fun



Sans rapport: J'aime bien l'idée de JB. Diminuer la protection de l'auditoire en cas de réussite d'un jet d'intimidation.

(punaise, les quotes sur le forum c'est pas devenu n'importe quoi?)

Elle a écrit:Sans rapport: J'aime bien l'idée de JB. Diminuer la protection de l'auditoire en cas de réussite d'un jet d'intimidation.

J'adore aussi.

Elle a écrit:(punaise, les quotes sur le forum c'est pas devenu n'importe quoi?)

Faut cliquer sur le dernier bouton de la barre d'options et ça redevient utilisable.

Ouais je trouve aussi que JB dit un truc sensé (tu te sens bien machin ?).
Thanks Neit, me suis roulée par terre aussi avec la fonction quotes....

Justin Bieber a écrit:L'intimidation devrait temporairement baisser l'Aisance Sociale des gens présents au lieu d'augmenter la sienne.

Elle pourrait faire les deux, pour qu'on ne perde pas la protection contre les insultes et autres jets d'attaque sociale.

C'est pas faux.

Yeah, merci, Neit!

Pas les deux sur la même action, trop puissant.

Tu goutes à la joie des citations retrouvées ?

-------

https://lupin.forumactif.fr/viewtopic.forum?t=827