Commentaires sur les MàJ

/me fait la danse de Carlton.

Youhou! bon, j'ai pas suivi la discussion sur les familiers (d'ailleurs je vous invite à en ouvrir une ailleurs qu'ici... dans Discussion par exemple!   )

Si, tout de même une remarque... pourquoi ne pas garder les compétences sociales appelées pour adapter et améliorer les suivants?

Parce que côté équilibrage, la compétence Persuader est pas mal utilisée (perso, c'est celle que j'ai le plus pexé dans les comp sociales cet acte là, sans avoir fait grand chose...).

Rappel :
Persuader pour passer un barrage
Persuader pour enroler
Persuader pour recruter des suivants / pour activer un suivant
Persuader pour influencer les sentiments (dans un cas particulier sur les 4 possibles)
Persuader pour faire la réputation

Jusqu'ici c'était la moins utile des compétences sociales. Maintenant, je trouve l'axe équilibré en interne.

PS : pour le recrutement de suivants c'était seulement l'une des quatre possibles.


Il y a d'autres raisons à Persuader mais je les garde pour moi.

Ah bon, c'était pas empathie la comp la moins utile ?

Activer des suivants ça coute 6 PA, pour pexer persuader avec ça, faut vraiment passer son temps à en changer.
Passer les barrages est ponctuel.

Faire la réputation est d'une utilité parfois discutable, enrôler dépend pas mal de l'ombre ou tu te trouves pour ce qui est de l'utiliser, et influencer les sentiments très variable puisque parfois tu utiliseras un autre ciblage ou une autre orientation.

Donc persuader me parait cohérent, surtout que ça permet de créer une spécialité : un personnage spé persuader qui saura trimballer ses suivants, les améliorer correctement même s'il est pas très doué en empathie, intriguer etc..
Bref, avoir une variété de profils intéressante.

Melchior a écrit:Ah bon, c'était pas empathie la comp la moins utile ?

Y'a peut-être encore un léger manque fonctionnel de ce côté-ci... à réfléchir.

c'est celle de social que j'ai le plus pexé :p

Neit a écrit:

Melchior a écrit:Ah bon, c'était pas empathie la comp la moins utile ?

Y'a peut-être encore un léger manque fonctionnel de ce côté-ci... à réfléchir.

Je plussoierais violemment.

Empathie a une bonne utilité.
Séduction en revanche me parait trop cantonnée aux sentiments : existe-t-il une action sur Séduction qui n'y soit pas liée ?

Au delà du fait qu'empathie est un axe de recrutement des suivants, depuis la reforme des enseignements ces deux carac (empathie et séduc) ont quand même pris un relief supplémentaire.

Idem, empathie me parait assez utile à l'heure actuelle. Je suis bien contente pour le choix de persuader qui méritait d'être un peu plus utile. Et +1 pour séduire qui ne sert pas a "grand chose" comparée aux autres comp :p

Plus globalement, merci aux admins pour les ajouts.

Et comme Neit l'a déjà dit ici, si vous avez des idées, le mieux c'est la section idée (du coup sujet divisé, rendez vous là bas pour poursuivre :p)

Je trouve aussi qu'empathie est assez représentée, d'autant qu'elle joue aussi pour d'autres actions qui sont moins apparentes.
Pour moi la persuasion est donc plutôt une bonne idée.

En réaction à une réplique de Moona sur le sujet dédié dans les idées :

Moona a écrit:Non, parce que là le social spécialisé Persuasion bah il sera un vrai bijou à chouchouter... pourquoi? Tout simplement parce que :
- Il arrivera à adapter ton suivant
- Il arrivera à améliorer ton suivant tout fouetos
- Il arrivera à augmenter tes réserves de troupe plus facilement

Question : Sur la page d'abus, il est dit qu'il est interdit de prêter un suivant à quelqu'un afin d'avoir un bonus ponctuel.
Est-ce que le prêt de courtisan pour adaptation/amélioration serait concerné ?

Non.

Certains suivants donnent un bonus ponctuel dont les effets s'étalent dans la durée. Prêter le suivant permettrait de faire profiter à un large panel de PJ ce bonus, sans qu'ils possèdent encore le suivant. C'est cet usage qui est visé.

J'adore la MaJ de l'appartenance à une Ombre, rien à dire de plus sinon merci ! \o/

Le roi d'une ombre a-t-il moyen de savoir qui fait partie de ses sujets ?

Sweet MAJ.

Est-on automatiquement établi sur les ombres dont on est roi? Il se passe quoi si on règne sur plusieurs ombres?

Bree a écrit:Sweet MAJ.

Est-on automatiquement établi sur les ombres dont on est roi? Il se passe quoi si on règne sur plusieurs ombres?

On ne peut avoir qu'une seule ombre d'origine, donc l'ancienne est automatiquement reniée.

Donc je dirai que non, tu es pas automatiquement établie sur une Ombre ou tu es roi, tu devras te demander asile à toi-même, et tu pourras refuser de t'héberger.
Justement parce que des pjs sont sans doute roi etc sur plusieurs ombres, ou peuvent régner sur une Ombre sans vouloir rejeter leur appartenance à Ambre, etc.

Question : en cas de course au trône, est-ce qu'être "d'ambre" donnera un avantage (en tant que candidat ou électeur) ? Genre peser légèrement plus ? (ou les "étrangers" pesant moins, au choix)

*ronronne*

Lumina a écrit:Le roi d'une ombre a-t-il moyen de savoir qui fait partie de ses sujets ?

Non.

Bree a écrit:Sweet MAJ.

Est-on automatiquement établi sur les ombres dont on est roi? Il se passe quoi si on règne sur plusieurs ombres?

Non. Le cas est prévu, si on s'établit alors qu'on est roi, aucune demande n'est faite et le déménagement se produit instantanément.

Lumina a écrit:Question : en cas de course au trône, est-ce qu'être "d'ambre" donnera un avantage (en tant que candidat ou électeur) ? Genre peser légèrement plus ? (ou les "étrangers" pesant moins, au choix)

Non. Cf ma première réponse de ce message. Aucune façon de savoir qui est originaire d'où.

Ce n'est pas parce que nous, on ne le sait pas que le système ne peut pas accorder de bonus à ce sujet.

Les pondérations des votes proviennent de la perception qu'ont les gens d'un titre ou d'une position sociale. Si personne ne sait d'où vient autrui avec certitude, aucune raison que ces pondérations ne puissent varier selon ce critère.

Les troupes savent pourtant avec certitude quand quelqu'un n'est pas originaire d'une ombre. Pour le coup ça me semble parfaitement logique que quelqu'un qui décide de renier son origine d'ambre ait moins de poids lors d'une course au trône.

Si le péquin moyen est capable de dire "toi t'es pas d'ici, tu passes pas", je vois pas trop pourquoi en fait ça ne se saurait pas, autrement.

Ca donne pas mal de pistes d'actions sociales ou de pouvoirs d'Ombre intéressants pour localiser un PJ (ou justement déterminer que tel PJ n'est pas originaire de l'Ombre etc)

Peut-on imaginer entretenir des sentiments, positifs comme négatifs, vis-à-vis des ombres ?

L'argument se tient. Faudra y réfléchir.